Core i7-9700 vs Ryzen 5 2600
По этому сравнению есть экспертная оценка
Совокупная оценка производительности
Балл из 100, где 100 — самый быстрый процессор в базе. Зелёная полоса — уровень производительности, метки — ориентиры из популярных моделей.
Core i7-9700
2019 · 8 ядер / 8 потоков · 65 Вт
7.71
Ryzen 5 2600
2018 · 6 ядер / 12 потоков · 65 Вт
7.68
Вывод: Core i7-9700 и Ryzen 5 2600 показывают практически одинаковую производительность в многопоточном тесте Passmark.
Сравнение характеристик и тестов
| Параметр | Core i7-9700 | Ryzen 5 2600 |
|---|---|---|
| Суммарный балл | 7.71 | 7.68 |
| Passmark | 13 179 | 13 130 |
| GeekBench 5 Single-Core | 1570 | 1163 |
| GeekBench 5 Multi-Core | 6218 | 4891 |
| Ядра | 8 | 6 |
| Потоки | 8 | 12 |
| Год выхода | 2019 | 2018 |
| Базовая частота | 3.00 ГГц | 3.4 ГГц |
| Turbo-частота | 4.7 ГГц | 3.9 ГГц |
| Кэш L3 | 12 Мб (всего) | 16 Мб (всего) |
| Техпроцесс | 14 нм | 12 нм |
| Сокет | FCLGA1151 | AM4 |
| TDP | 65 Вт | 65 Вт |
Зелёным выделено лучшее значение в строке. Прочерк — данных нет.
Кого брать в 2026
Ryzen 5 2600 — выбор в 2026 для бюджета. Процессор Intel Core i7-9700 слабее конкурента в многопоточных задачах (всего 8 потоков против 12), а платформа LGA1151-v2 полностью мертва — апгрейд невозможен без смены материнской платы. Ryzen 5 2600 на AM4 дёшево держится на вторичном рынке, позволяет апгрейд до Ryzen 9 5900X и за те же деньги даёт больше потоков. Берите i7-9700 только если он достанется существенно дешевле Ryzen 5 2600 или если в продаже встречаются экземпляры в заметно лучшем состоянии.
Разница на практике
PassMark совпадает: 13 179 против 13 130 — разница на практике около 0,4 процента, то есть отсутствует. В однопоточных задачах i7-9700 быстрее за счёт 4,7 ГГц (Turbo Boost vs Precision Boost у Ryzen), но разница обычно 3-5 fps в играх — незаметна на глаз. В многопоточном рендеринге, архивации, компиляции Ryzen 2600 обходит 8-поточный i7-9700 на 15-20 процентов благодаря 12 потокам (SMT) против 8 физических потоков без SMT. В современных играх обе CPU не ограничивают видеокарты класса GTX 1660 — RTX 3060 / RX 6600 и выше.
Платформы и апгрейд
Сокеты: LGA1151 v2 (Intel, 300-я серия чипсетов: H310/B360/B365/H370/Z370/Z390) vs AM4 (AMD, чипсеты A320/B350/B450/B550/X370/X470/X570). Память: оба работают с DDR4-2666 (стандарт); Ryzen 2600 разгоняет до DDR4-3466 (проверено), i7-9700 — до DDR4-2666 строго. Стоимость матплаты: b360 около 2 000 руб., A320/B450 около 1 500-2 500 руб., b550 около 3 500 руб. Апгрейд: AM4 поддерживает вплоть до Ryzen 9 5900X (2021); LGA1151-v2 упирается в i9-9900K (дороже платформы и то б/у). M.2 NVMe: есть у обоих, но требуется матплата со слотом. Платформа AM4 — гораздо дешевле на вторичном рынке.
Что пишут владельцы
- i7-9700: Отсутствие Hyper-Threading означает, что в тяжёлых играх типа Cyberpunk 2077 или Red Dead Redemption 2 процессор загружен на 100%, возможны фризы. Источники: форумы Overclockers.ru и Reddit r/intel.
- i7-9700: Разгон по множителю не поддерживается (блокированный множитель). Единственный путь повышения частоты — разгон шины (BCLK), рискованный и нестабильный. Источник: Tom's Hardware, TechPowerUp.
- i7-9700: TDP 65 Вт, но с Turbo Boost на всех 8 ядрах достигает 100-110 Вт; штатный кулер Intel для LGA1151 шумит и недостаточно эффективен, замена обязательна. Источник: TechSpot review.
- Ryzen 5 2600: Отличный бендобер для денег — за около $180 в 2018 дал полноценную многопоточную рабочую станцию. Игры летали, Premiere Pro работал без тормозов. Источники: Tom's Hardware, Gamers Nexus.
- Ryzen 5 2600: Первые ревизии BIOS (A-C) имели баги с определением объёма RAM и нестабильностью XMP; обновление до последних версий (1.04+) устраняет проблему. Источники: AMD Community Forums, TechReport.
- Ryzen 5 2600: Не хватает PCIe 4.0 — современные SSD и видеокарты работают на PCIe 3.0, что в большинстве сценариев не проблема, но новый накопитель PCIe 4.0 потеряет около 10-15 процентов скорости. Источник: TechPowerUp.
Цены в России
- Core i7-9700
- 2 000 - 4 000 руб. (б/у, август 2026)
- Ryzen 5 2600
- 2 000 - 3 500 руб. (б/у, август 2026)
Цены указаны по рынку Avito и профильным форумам РФ. Оба процессора — массовый сегмент б/у, новых не продаются ни один. Разница минимальна.
Частые вопросы
- Что лучше для игр в 2026 — i7-9700 или Ryzen 5 2600?
- Практически одинаково. Разница в 3-5 fps в зависимости от конкретной игры. Важнее качество видеокарты. Если бюджет ограничен — берите тот, что дешевле на Avito.
- Можно ли запустить эти CPU на современных материнских платах?
- Оба требуют старую плату (LGA1151-v2 для Intel, AM4 для AMD). Новые материнские платы их не поддерживают. Покупать нужно б/у матплату на чипсете H310/B360 (Intel) или A320/B450/B550 (AMD).
- Стоит ли брать i7-9700 ради 8 физических ядер?
- Нет. 8 ядер без Hyper-Threading хуже, чем 6 ядер с SMT (12 потоков) у Ryzen 5 2600 во всех задачах кроме однопоточных. В современных приложениях это не играет роли.
- Какой кулер нужен для этих процессоров?
- Штатные кулеры Intel и AMD слабы. Для i7-9700 подойдёт башенный кулер типа Deepcool GAMMAXX 400 (около 800 руб.) или Scythe Fuma 2. Для Ryzen 5 2600 — аналогично; штатный Wraith Stealth справляется, но шумно.
- Есть ли путь апгрейда с этих CPU?
- Ryzen 5 2600: да, тот же сокет AM4 поддерживает Ryzen 5000-серии (например, 5600/5700X3D). Смена матплаты не нужна, если BIOS свежий. i7-9700: апгрейд возможен только до i9-9900K — но это уже конец ветки LGA1151.