EPYC 7302P vs Xeon Platinum 8168
Совокупная оценка производительности
Балл из 100, где 100 — самый быстрый процессор в базе. Зелёная полоса — уровень производительности, метки — ориентиры из популярных моделей.
EPYC 7302P
2019 · 16 ядер / 32 потока · 155 Вт
18.78
Xeon Platinum 8168
2017 · 24 ядра / 48 потоков · 205 Вт
18.93 +1%
Вывод: Xeon Platinum 8168 быстрее EPYC 7302P примерно на 1% в многопоточном тесте Passmark.
Сравнение характеристик и тестов
| Параметр | EPYC 7302P | Xeon Platinum 8168 |
|---|---|---|
| Суммарный балл | 18.78 | 18.93 |
| Passmark | 32 114 | 32 373 |
| GeekBench 5 Single-Core | 1146 | 1159 |
| GeekBench 5 Multi-Core | 8146 | 10 400 |
| Ядра | 16 | 24 |
| Потоки | 32 | 48 |
| Год выхода | 2019 | 2017 |
| Базовая частота | 3 ГГц | 2.70 ГГц |
| Turbo-частота | 3.3 ГГц | 3.7 ГГц |
| Кэш L3 | 128 Мб | 33 Мб |
| Техпроцесс | 7 nm, 14 нм | 14 нм |
| Сокет | SP3 | FCLGA3647 |
| TDP | 155 Вт | 205 Вт |
Зелёным выделено лучшее значение в строке. Прочерк — данных нет.